Страница 1 из 2 • 1, 2
- VilivarinНаследник
- Читает журнал с : 2008-06-03
Сообщений : 6309
А где же там Светлая сторона???
Июнь 16th 2009, 23:22
Все нижеизложенное - сугубо наши с Domirani размышления, но не убеждения Прошу никого не обижаться.
Итак, мы знаем, что существуют Тёмная сторона, Светлая стороны, а между ними – человеческий мир, в котором есть тайное общество "Наследие", охраняющее этот мир от чуждых сил.
Вселенная "Полтергейста" во многом, безусловно, замешана на христианстве. Наследие основали европейцы, и Тёмная сторона для них - это Ад, демоны и Дьявол, а светлая – Рай, ангелы и Господь.
В сериале было задействовано множество популярных мифов – от проклятия Каина, падших ангелов и ацтекских артефактов, через Святой Грааль, Жиля де Ре и орден тамплиеров до вуду, спиритических сеансов и клонирования демонов.
Однако если Темную сторону нам показывали во всей ужасающей красе и многообразии, то со Светлой стороны являлось всего двое представителей (временно падший ангел Элиза и ставшая неким "хранителем" Кристина).
Почему?
Так сложно было изобразить Светлых?
Хотелось сохранить "правду жизни", согласно которой рассчитывать можно только на свои силы, а не на помощь свыше? Так ведь сериал мистический, там заведомо другая жизнь и другие мерки реальности. Если в будни дни по СФ разгуливали исчадья Тьмы, то почему даже накануне Армагеддона создания Света остались в стороне?
Или же просто Свет - тот, который с Раем и ангелами - заведомо не мог помогать наследникам?
Объясню, что наталкивает на эту мысль.
Начиная с апостольских времен (и до наших дней) христианская церковь указывала на неприемлемость для христиан участия в различных магических ритуалах. Ею осуждались все виды экстрасенсорики, а обращение верующих к таким людям за помощью считалось грехом богоотступничества.
Показанный нам СФ Дом активно сотрудничал не только с католическими священниками, но и с шаманами, и с розенкрейцерами, с медиумами и пр. личностями, близкими к оккультным практикам. Сами сотрудники Дома - экстрасенсы.
Парадоксальная ситуация.
По логике, с точки зрения официальной религии наследники - это те же колдуны, заклинатели и ворожеи. Но тогда о каком союзе с ними идет речь? Их что, "реабилитировали" за борьбу с "себе подобными".
Допустим, деятельность организации, существующей "от начала времен", не считается кощунственной, потому что строится сугубо по науке. Но если бы все проблемы они решали так, как охотники за привидениями, тогда бы другое дело! Там, где есть протонный бластер и ловушка, можно обойтись без заклинаний.
Но зрители-то знают: Наследие боролось с паранормальщиной отнюдь не всегда стерильными немагическими методами, и не только при помощи молитв, святой воды и распятий. Были и языческие ритуалы, и спиритизм, и древние артефакты. Да что там - даже ЭСВ (которое по науке следовало бы признать малоизученной формой восприятия и старательно изучать) почему-то обзывалось Даром. Чьим Даром? От кого Даром?
Зрители знают: наследники не просто ученые, но и экстрасенсы. Кое-кто даже потомственные ведьмы.
Допустим, предствители РКЦ этого не знают или закрывают на это глаза.
Но Светлая сторона - беспристрастна. И судя по ее невмешательству в жизнь Наследия, она его своим филиалом не признает. Не смотря на все его заслуги.
Диковато, если честно. Но если присмотреться к недомолвкам авторов, то получается, что так.
Итак, мы знаем, что существуют Тёмная сторона, Светлая стороны, а между ними – человеческий мир, в котором есть тайное общество "Наследие", охраняющее этот мир от чуждых сил.
Вселенная "Полтергейста" во многом, безусловно, замешана на христианстве. Наследие основали европейцы, и Тёмная сторона для них - это Ад, демоны и Дьявол, а светлая – Рай, ангелы и Господь.
В сериале было задействовано множество популярных мифов – от проклятия Каина, падших ангелов и ацтекских артефактов, через Святой Грааль, Жиля де Ре и орден тамплиеров до вуду, спиритических сеансов и клонирования демонов.
Однако если Темную сторону нам показывали во всей ужасающей красе и многообразии, то со Светлой стороны являлось всего двое представителей (временно падший ангел Элиза и ставшая неким "хранителем" Кристина).
Почему?
Так сложно было изобразить Светлых?
Хотелось сохранить "правду жизни", согласно которой рассчитывать можно только на свои силы, а не на помощь свыше? Так ведь сериал мистический, там заведомо другая жизнь и другие мерки реальности. Если в будни дни по СФ разгуливали исчадья Тьмы, то почему даже накануне Армагеддона создания Света остались в стороне?
Или же просто Свет - тот, который с Раем и ангелами - заведомо не мог помогать наследникам?
Объясню, что наталкивает на эту мысль.
Начиная с апостольских времен (и до наших дней) христианская церковь указывала на неприемлемость для христиан участия в различных магических ритуалах. Ею осуждались все виды экстрасенсорики, а обращение верующих к таким людям за помощью считалось грехом богоотступничества.
Показанный нам СФ Дом активно сотрудничал не только с католическими священниками, но и с шаманами, и с розенкрейцерами, с медиумами и пр. личностями, близкими к оккультным практикам. Сами сотрудники Дома - экстрасенсы.
Парадоксальная ситуация.
По логике, с точки зрения официальной религии наследники - это те же колдуны, заклинатели и ворожеи. Но тогда о каком союзе с ними идет речь? Их что, "реабилитировали" за борьбу с "себе подобными".
Допустим, деятельность организации, существующей "от начала времен", не считается кощунственной, потому что строится сугубо по науке. Но если бы все проблемы они решали так, как охотники за привидениями, тогда бы другое дело! Там, где есть протонный бластер и ловушка, можно обойтись без заклинаний.
Но зрители-то знают: Наследие боролось с паранормальщиной отнюдь не всегда стерильными немагическими методами, и не только при помощи молитв, святой воды и распятий. Были и языческие ритуалы, и спиритизм, и древние артефакты. Да что там - даже ЭСВ (которое по науке следовало бы признать малоизученной формой восприятия и старательно изучать) почему-то обзывалось Даром. Чьим Даром? От кого Даром?
Зрители знают: наследники не просто ученые, но и экстрасенсы. Кое-кто даже потомственные ведьмы.
Допустим, предствители РКЦ этого не знают или закрывают на это глаза.
Но Светлая сторона - беспристрастна. И судя по ее невмешательству в жизнь Наследия, она его своим филиалом не признает. Не смотря на все его заслуги.
Диковато, если честно. Но если присмотреться к недомолвкам авторов, то получается, что так.
- In-spirationНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-16
Сообщений : 3520
Re: А где же там Светлая сторона???
Июнь 21st 2009, 14:14
"Света нет, Тьма - истина", как тут цитировалось. Имхо, авторы перестарались и ситуация стала выглядеть именно так. Согласна.
- VilivarinНаследник
- Читает журнал с : 2008-06-03
Сообщений : 6309
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 16:19
И в четвертом сезоне это особо подчеркивается. Уже сам Дерек задумывается: "...Может, мир создан так, чтобы существовало Зло? Я не знаю, во что верить" ("Душа и тело", 0:42:00) С такой установкой работать безнадежно.
- ЛирраНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-12
Сообщений : 2654
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 18:23
Это был только приступ отчаяния, довели человека.
Вообще дурость: показывать сериал про борцов с тьмой, а тратить время на их якобы "очеловечивание" (вообще звучит-то как! ) Ввели бы силы света (как в том же "Supernatural") и было бы всем счастье: новые герои, новые темы, новые повороты сюжетов.
Вообще дурость: показывать сериал про борцов с тьмой, а тратить время на их якобы "очеловечивание" (вообще звучит-то как! ) Ввели бы силы света (как в том же "Supernatural") и было бы всем счастье: новые герои, новые темы, новые повороты сюжетов.
- In-spirationНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-16
Сообщений : 3520
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:28
Эх если бы! Остается только мечтать.Ввели бы силы света (как в том же "Supernatural") и было бы всем счастье: новые герои, новые темы, новые повороты сюжетов.
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:32
ВЫ знаете, я с первого сезона об этом думала. И однажды (уж не помню на какой серии) пришла крамольная мысль.
Мне показалось, что авторы сами поклонники Темной стороны, или же заигрывали с такими поклонниками (возможно - начальством).
Как-то по сюжету идет линия борьбы, самоотречения и героизма героев... Темная сторона выставляет задачу за задачей. А Светлой не видно.Да и очеловечивали героев только, чтоб потом все отобрать. А лично мне хотелось бы видеть и помощь героям и равновесие. А потом резко обрубили, не оставив надежды.
Это ТОЛЬКО МОЙ ВЗГЛЯД.
Мне показалось, что авторы сами поклонники Темной стороны, или же заигрывали с такими поклонниками (возможно - начальством).
Как-то по сюжету идет линия борьбы, самоотречения и героизма героев... Темная сторона выставляет задачу за задачей. А Светлой не видно.Да и очеловечивали героев только, чтоб потом все отобрать. А лично мне хотелось бы видеть и помощь героям и равновесие. А потом резко обрубили, не оставив надежды.
Это ТОЛЬКО МОЙ ВЗГЛЯД.
- In-spirationНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-16
Сообщений : 3520
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:49
Вот именно, могли бы тогда и не стараться вхолостую.Да и очеловечивали героев только, чтоб потом все отобрать.
Испытания на прочность должны иметь какую-то цель. Чуть не убили у Дерека сестру, отняли у его нервной системы несколько лет жизни? Будьте любезны усилить его Дар предвидения, чтобы в следующий раз он смог спасти Мэган. А иначе глупость получается. Есть Дар, нет Дара - все равно всем абзац.
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:52
Вот мне всегда нравился Булгаков с "Мастером и Маргаритой" ( нравился - слабо сказано). Там показано именно РАВНОВЕСИЕ.
Да, извечная война, да, так есть и будет.
Но есть РАВНОВЕСИЕ!
Да, извечная война, да, так есть и будет.
Но есть РАВНОВЕСИЕ!
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:53
А с Мэган вообще впечатление, что поиздевались. Дали, чтоб потом отобрать. У Дерека все время есть Дар, а тут отшибает напрочь. Встретить бы этих сценаристов с их хозяевами...
- In-spirationНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-16
Сообщений : 3520
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 21:57
А для равновесия нужны ДВЕ половины весов. А не полторы.Но есть РАВНОВЕСИЕ!
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 22:00
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин. 1: 5).Хотя бы это вспомнили сценаристы. Или именно эту строчку они "забыли" прочесть?
- In-spirationНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-16
Сообщений : 3520
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 22:04
Слово "Свет" их, похоже, смущает, как статуя Давида пионерку.«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин. 1: 5).Хотя бы это вспомнили сценаристы. Или именно эту строчку они "забыли" прочесть?
Разве можно ангелов или каких-нибудь добрых духов впутывать? Это же нечестно, подыгрывание Наследию получается! Пусть люди справляются сами! При этом ЭСВ у них работать не будет, артефактов им не дадим, союзников поубиваем, и пусть как хотят спасают мир!
О ДА!Встретить бы этих сценаристов с их хозяевами...
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 22:13
In-spiration пишет:Слово "Свет" их, похоже, смущает, как статуя Давида пионерку.«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Ин. 1: 5).Хотя бы это вспомнили сценаристы. Или именно эту строчку они "забыли" прочесть?
Разве можно ангелов или каких-нибудь добрых духов впутывать? Это же нечестно, подыгрывание Наследию получается! Пусть люди справляются сами! При этом ЭСВ у них работать не будет, артефактов им не дадим, союзников поубиваем, и пусть как хотят спасают мир!
О ДА!Встретить бы этих сценаристов с их хозяевами...
Что есть, то есть! Эти горе-авторы, похоже, боялись, чтоб кто-то по шее не надавал. А то помощь героям вдруг Свет окажет... А зрители возьмут и подумают, что Добро побеждает, а не приносит в жертву своих защитников. И станет светлых людей больше...
Я сегодня просто злая? Или еще кто-то так думает?
- ЛирраНаследник
- Читает журнал с : 2008-07-12
Сообщений : 2654
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 15th 2010, 22:42
*машет флагом солидарности* Я думаю так же!Или еще кто-то так думает?
- ИженаХранитель Журнала
- Читает журнал с : 2008-01-04
Сообщений : 4475
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 16th 2010, 13:38
Для того, чтобы показывать Свет, надо в него верить. А у сценаристов, похоже, именно эта вера и отсутствует. А еще - почему-то довольно редко авторы ставят себя на место героев...
- VilivarinНаследник
- Читает журнал с : 2008-06-03
Сообщений : 6309
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 16th 2010, 16:26
Да если и поставят, они - не героиА еще - почему-то довольно редко авторы ставят себя на место героев
- АлисаКонсультант
- Читает журнал с : 2010-03-04
Сообщений : 1172
Re: А где же там Светлая сторона???
Март 16th 2010, 22:09
Vilivarin пишет:Да если и поставят, они - не героиА еще - почему-то довольно редко авторы ставят себя на место героев
Авторы там и от героев далеки. Помнится читала какое-то интервью де Линта. Он там осторожненько говорит: "Мы бы написали для своих героев все по-другому. Но это не будут снимать. мы играем то, что нам дают"
Страница 1 из 2 • 1, 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения